Olaf Scholz frustre les journalistes avec des réponses vagues et formulées
Moins d’une semaine après son entrée en fonction, le nouveau chancelier allemand, Olaf Scholz, rappelle déjà au reste du monde l’un de ses talents politiques les plus rares: une capacité à frustrer les journalistes avec des réponses si vagues et formulations qu’elles lui ont valu un jour le surnom de “Scholz-o-matic”.
Le social-démocrate Scholz, qui gouvernera dans une coalition “feu de circulation” avec le parti vert et le parti libéral-démocrate libre, a laissé dimanche son homologue polonais, Mateusz Morawiecki, pas plus sage sur ses projets pour le gazoduc controversé Nord Stream 2 entre la Russie et l’Allemagne, que la Pologne a exhorté son voisin occidental à abandonner.
Sommaire
La contestation de Nord Stream
Lors d’une conférence de presse conjointe avec le Premier ministre polonais, le neuvième chancelier allemand a contourné le sujet en se projetant dans l’avenir: d’ici 25 ans, “ce qui n’est pas si loin”, a-t-il déclaré, l’Allemagne n’utiliserait de toute façon plus le gaz comme ressource énergétique.
La veille, interrogé après une rencontre avec Emmanuel Macron sur la réaction des deux pays européens si la Russie venait à envahir l’Ukraine, et s’il était prêt à revoir les critères de Maastricht sur l’inflation, le président français a pris près de trois minutes pour répondre longuement aux questions.
Scholz, quant à lui, a répondu par trois déclarations génériques: “Une chose est très claire en ce moment: nous devons coopérer, nous devons agir et faire des efforts en Europe. Mais cela exige que nos frontières restent fermes et que nous nous efforcions de désamorcer le conflit. Et nous voulons nous assurer que l’avenir est ouvert à tous.”
Scholz avait déjà donné à la presse étrangère un avant-goût de sa manœuvre rhétorique caractéristique lors de la présentation du traité de coalition de son gouvernement libéral de gauche au début du mois.
Interrogé par un journaliste du journal néerlandais De Telegraaf pour savoir s’il se sentait responsable des émeutes et des pillages après le G20 de 2017 à Hambourg, où Scholz était maire à l’époque, il a complètement ignoré la question et a déclaré: “Nous avons convenu lors des pourparlers de coalition de tout faire pour garantir la sécurité intérieure. La police recevra tout le soutien dont elle a besoin pour s’assurer que le crime n’aura aucune chance en Allemagne.”
”Le Scholzomat est de retour », a déclaré la journaliste du Welt am Sonntag, Dagmar Rosenfeld, en passant en revue des extraits des premières conférences de presse de Scholz à la télévision allemande dimanche soir.
Le surnom a été inventé par l’hebdomadaire Die Zeit en 2003, lorsque Scholz était secrétaire général du parti social-démocrate (SPD) sous le chancelier Gerhard Schröder et avait tendance à défendre la ligne de son parti en répétant le même ensemble de phrases.
Des allocutions vides
”Les secrétaires généraux apprennent rapidement à formuler leurs réponses de la manière la plus vague possible et à supprimer les mots « oui » et « non » de leur vocabulaire », a déclaré Lars Haider dans Olaf Scholz: Le chemin du pouvoir, la première biographie du nouveau chancelier, publiée cette semaine.
Haider, le rédacteur en chef du journal local hambourgeois Hamburger Abendblatt, se souvient dans son livre comment le politicien a ensuite adapté sa stratégie dans ses relations avec la presse, donnant parfois des réponses si monosyllabiques que l’intervieweur a simplement manqué de questions.
Le but, cependant, est resté le même. ”En règle générale, les questions ne reçoivent pas de réponses directes, que ce soit pour ne pas donner aux intervieweurs l’impression qu’ils peuvent déterminer le sujet de la conversation », a écrit Haider.
À ce titre, les habitudes rhétoriques de Scholz ne sont pas très éloignées de celles de sa prédécesseure Angela Merkel, dont les discours étaient souvent délibérément plats et formulés, afin de ne pas provoquer de troubles diplomatiques involontaires.
”Chaque phrase prononcée par un politicien doit être dite d’une manière compréhensible par tout le monde, même ceux qui ne sont pas présents », a déclaré Scholz à Haider dans une interview. » Vous ne pouvez pas vous fier au contexte dans lequel la phrase est prononcée.”
La presse allemande a concédé cette semaine que les méthodes robotiques de Scholz avaient probablement fait plus de bien que de mal à sa carrière. ”Mais cela met à nu une compréhension étrange du journalisme », a déclaré Markus Feldenkirchen de Der Spiegel. « Et surtout un chancelier devrait viser plus haut.”
